Ατρόμητος - Παναθηναϊκός: Γι' αυτό δεν δόθηκε πέναλτι στην φάση Ούρονεν - Μπόκου
Οι τρεις παράμετροι που οδήγησαν τον VAR στο να συμφωνήσει με την απόφαση του Βεργέτη, στην φάση όπου ο Ατρόμητος ζήτησε πέναλτι για μαρκάρισμα του Μπόκου στον Ούρονεν.
Οι τρεις παράμετροι που οδήγησαν τον VAR στο να συμφωνήσει με την απόφαση του Βεργέτη, στην φάση όπου ο Ατρόμητος ζήτησε πέναλτι για μαρκάρισμα του Μπόκου στον Ούρονεν.
Χωρίς σκορ ολοκληρώθηκε η αναμέτρηση στο Περιστέρι, καθώς Ατρόμητος και Παναθηναϊκός έμειναν στο 0-0 σε ένα παιχνίδι με λιγοστές φάσεις και αρκετές συζητήσεις γύρω από τη διαιτησία. Οι γηπεδούχοι είχαν τη μεγάλη ευκαιρία να πάρουν προβάδισμα στο πρώτο μέρος, όμως το πέναλτι που κέρδισαν δεν αξιοποιήθηκε, με τον Αλμπάν Λαφόν να πραγματοποιεί καθοριστική επέμβαση και να κρατά ανέπαφη την εστία του.
Παράλληλα, οι Περιστεριώτες εξέφρασαν έντονα παράπονα και για ακόμη μία φάση στα πρώτα λεπτά του αγώνα, σε διεκδίκηση μέσα στην περιοχή του Παναθηναϊκού ανάμεσα σε Ούρονεν και Μπόκο. Ο διαιτητής Βεργέτης έδειξε να συνεχιστεί το παιχνίδι, ενώ ούτε από το VAR υπήρξε παρέμβαση, με τον Κατσικογιάννη ως VAR και τον Φωτιά ως AVAR να συμφωνούν με την αρχική εκτίμηση.
Γι' αυτό δεν δόθηκε πέναλτι από διαιτητή και VAR
Παρότι υπήρξε επαφή των δύο παικτών, τρία στοιχεία φαίνεται πως έπαιξαν καθοριστικό ρόλο στην απόφαση να μην δοθεί πέναλτι. Πρώτον, ο Ούρονεν φαίνεται να βρίσκει πρώτος την μπάλα, η οποία μάλιστα αλλάζει κατεύθυνση αφού κοντράρει στον αντίπαλο. Δεύτερον, η σύγκρουση που ακολουθεί θεωρήθηκε αποτέλεσμα της ταχύτητας και της φυσικής συνέχειας της φάσης. Τρίτον, τη στιγμή της επαφής η μπάλα είχε ήδη απομακρυνθεί από τον παίκτη του Ατρομήτου.
