Γουλής Blog: Κύριε «πρώην» αν δεν ήταν ο Φύσσας, ο Βαγιαννίδης θα είχε καταλήξει στον ΠΑΟΚ

Δεν θα ήθελα να γράψω ή πω πολλά για τη συνέντευξη που παραχώρησε ο πρώην τεχνικός διευθυντής του Παναθηναϊκού στον συνάδελφο Παντελή Διαμαντόπουλο, ο οποίος έκανε εξαιρετικά τη δουλειά του κι απ’ την πλευρά του ρώτησε πολλά απ' αυτά που θα έπρεπε να ρωτήσει ένας δημοσιογράφος σε μία τέτοια κουβέντα.

Ούτως ή άλλως με τα περισσότερα απ’ όσα άκουσα μου ανέβηκε η... πίεση, διότι υπήρχαν αμέτρητα στοιχεία και τοποθετήσεις απ’ την πλευρά του συνεντευξιαζόμενου που εμπεριέχουν ιστορικές ανακρίβειες ή τέλος πάντων «δικαιολογίες» για να δώσει τη δική του «εξήγηση» κι εκδοχή των πραγμάτων. Μόνο που στα περισσότερα δεν είναι ή μάλλον δεν «ήταν» καθόλου... έτσι.

Προσωπικά θα ήθελα -απ’ όλα όσα συζητήθηκαν- να σταθώ σε ένα και να γράψω κάποια πράγματα, για να έχουμε όλοι μία εικόνα ορισμένων καταστάσεων. Ενδεικτικά ως παράδειγμα θα αναφέρω την υπόθεση του Γιώργου Βαγιαννίδη, διότι πέρασε πολύ στο... ντούκου. Αλλά ξαναλέω πως ήταν ενδεικτική η όλη στάση του και η συμπεριφορά του τότε τεχνικού διευθυντή, που «δείχνει» πολλά.

Ειπώθηκε λοιπόν πως «...η θέση μου ήταν ότι ο Βαγιαννίδης έπρεπε να μείνει. Χαρακτηρίζομαι ως σκληρός διαπραγματευτής και τσιγκούνης. Φτάσαμε σε ένα σημείο που βλέπαμε ότι με αυτά τα χρήματα δεν θα γίνει η δουλειά. Η αγάπη στο ποδόσφαιρο εξαρτάται από το νούμερο της προσφοράς. Όταν ανεβήκαμε, έκλεισε η διαπραγμάτευση».

Η όλη κουβέντα στο θέμα του Βαγιαννίδη ξεκίνησε προς το τέλος της 2023/24 κι ανακινήθηκε πρώτα απ’ την πλευρά του παίκτη, απ’ την στιγμή που λίγο-λίγο είχε αρχίσει να αλλάζει πλέον το αγωνιστικό status του στην ομάδα και γινόταν πια πολύ σημαντικός.

Πριν από τον τελικό του Κυπέλλου με τον Άρη, όπου ο «Βάγια» σημείωσε στο 90’+7’ το γκολ που χάρισε στον Παναθηναϊκό το τρόπαιο, η «απάντηση» του πρώην τεχνικού διευθυντή είναι πως δεν θα πρέπει να βιάζεται και «...όλα θα γίνουν και κάνε υπομονή και θα δούμε». Θα μπορούσε να έχει υπογράψει ο «Βάγια» από εκείνο το φεγγάρι και με πολύ-πολύ λιγότερα χρήματα.

Το άφησε ο «πρώην» να... σέρνεται όλο αυτό και δεν το «έκλεισε», δεν το τελείωσε θετικά, όταν θα έπρεπε. Δείχνοντας εν πολλοίς στις τότε συζητήσεις και μία... ενόχληση πως επιχειρούσε η πλευρά του παίκτη να τον «πιέσει».

Η συμπεριφορά της απαξίωσης κι ο ΠΑΟΚ

Όταν ξεκίνησε η διαπραγμάτευση τον Σεπτέμβριο του 2024, έγιναν τρεις όχι ιδιαίτερα υψηλές προτάσεις απ’ τον Παναθηναϊκό, με την τρίτη μάλιστα να έχει χαρακτήρα «take it or leave it». Με σχεδόν απαξιωτική διάθεση προς την πλευρά του παίκτη, που δεν ήθελε να απαντήσει βιαστικά και ήθελε να αρχίσει να «ζυγίζει» τις επιλογές της, απ’ την στιγμή που έβλεπε όλο αυτό να μην προχωράει κι όδευε προς το τέλος του τότε συμβολαίου του (έληγε Ιούλιο του 2025).

Ο Έλληνας πρώην ατζέντης του «Βάγια» (με τον οποίο σταμάτησαν τη συνεργασία τους το περασμένο καλοκαίρι και δεν το πήρε πολύ... καλά, όταν ο διεθνής μπακ έκλεισε στη βρετανική «Base») άρχισε τότε να «ψάχνεται» όχι μόνο στο εξωτερικό, αλλά και στην Ελλάδα.

Όταν δε, ο Βαγιαννίδης με απόφαση του πρώην τεχνικού διευθυντή του Παναθηναϊκού, ο οποίος ήδη πιλάλιζε το μυαλό του Γιάννη Αλαφούζου για τον «μικρό» -βάζοντας σε δοκιμασία ακόμη και την εξαιρετική σχέση που είχε πάντα η οικογένεια του παίκτη με τον ιδιοκτήτη του ποδοσφαιρικού «τριφυλλιού»- τέθηκε στο περιθώριο και μπήκε στον «πάγο», ο τότε εκπρόσωπος του Έλληνα άσου, άρχισε να μιλάει σοβαρά με τον ΠΑΟΚ. Και μάλιστα είχε κάνει και μία πολύ σοβαρή επαφή με την πλευρά της κυρίας Γκοντσάρεβα και είχαν φτάσει το όλο θέμα σε αρκετά προχωρημένο στάδιο για πιθανή μεταγραφή του ως ελεύθερος στον ΠΑΟΚ το καλοκαίρι του 2025.

Ναι, σε αυτές τις περιπτώσεις ο καθένας θέλει να κάνει τη δουλειά του και κοιτάει το συμφέρον του. Κι ο πρώην ατζέντης το δικό του. Ο «Βάγια» ήταν σκασμένος εκείνο το διάστημα, διότι ΔΕΝ ήθελε να φύγει απ’ τον Παναθηναϊκό και η επιθυμία του ήταν να μείνει κι όταν ερχόταν η ώρα να έπαιρνε μεταγραφή που θα άφηνε πολλά χρήματα στο «τριφύλλι». Όπως κι έγινε εντέλει το περασμένο καλοκαίρι.

Η καταλυτική παρέμβαση του Τάκη Φύσσα

ΕΥΤΥΧΩΣ για τον Παναθηναϊκό, επενέβη τότε ΣΩΤΗΡΙΑ ο Τάκης Φύσσας, ο οποίος δεν είχε «μπει» ακόμη στο οργανόγραμμα της ΠΑΕ, αλλά είχε έναν άτυπο συμβουλευτικό ρόλο προς την πλευρά του Αλαφούζου.

Μίλησε με τον «Βάγια», μαλάκωσε πολύ τον εκνευρισμό που υπήρχε τότε, απέβαλλε απ’ το μυαλό του Γιάννη Αλαφούζου τις αρνητικές σκέψεις κι όσα είχαν μεταφερθεί κι εντέλει αφού ο διεθνής άσος «ενεργοποιήθηκε» ξανά αγωνιστικά, υπέγραψε και το νέο συμβόλαιό του, με αποδοχές κοντά στις 900.000 ευρώ συν μπόνους και τα πάντα πήραν μετά το δρόμο τους έως τη μεταγραφή του στην Σπόρτινγκ Λισσαβόνας.

ΕΑΝ ΔΕΝ ήταν ο Φύσσας, ο Βαγιαννίδης μπορεί (εύκολα, όπως ήταν τότε η κατάσταση) να αγωνιζόταν σήμερα στον ΠΑΟΚ κι ο Παναθηναϊκός να έχει «χάσει» για το τίποτα ένα δικό του παιδί. Για όλες αυτές τις στρεβλές συμπεριφορές και τα διάφορα... καουμποϋλίκια. Αυτά ως «παράδειγμα», ως ένα απλό «παράδειγμα» απ’ τα πάρα πολλά για τα οποία μπορούν να γραφτούν βιβλία... Μην πούμε τώρα για το πώς «κόπηκε» το καλοκαίρι ο Τεττέη ή το πώς ήρθε ακριβώς ο Φίλιπ Μαξ και σπιλώνονται σήμερα επιστήμονες και άνθρωποι που έχουν φάει όλη τους τη ζωή για να υπηρετούν σωστά και να τιμούν την ιατρική. Κάπου υπάρχουν και ΟΡΙΑ.

Αρκετά ασχοληθήκαμε λοιπόν με όλο αυτό. Ειδικά σε μία περίοδο που ο Παναθηναϊκός αρχίζει κι αγωνιστικά να βρίσκει το δρόμο του. Ο καθείς στο χρονοντούλαπό του κι ο Παναθηναϊκός στη δουλειά του. Εχουμε ματς την Κυριακή (8/3, 19:00) και μάλιστα πολύ σοβαρό με τον Λεβαδειακό για να τελειώνει η πρώτη δουλειά και ο στόχος που έχει απομείνει με τη ζώνη των playoffs, πριν πάμε στα παιχνίδια με την Μπέτις.