Καπουκάκης Blog: Ο Παναθηναϊκός πρέπει πρώτα να εντοπίσει τα προβλήματα και μετά να τα λύσει

Η ήττα του Παναθηναϊκού από την Ολίμπια Μιλάνο στο «Telekom Center Athens» δεν ήταν απλώς μια κακή βραδιά. Ήταν, κατά τη γνώμη μου, η πρώτη πραγματικά πολύ «κακή» ήττα της σεζόν σε επίπεδο βαθμολογικής οικονομίας. Όχι μόνο λόγω εικόνας. Ούτε επειδή επήλθε κάποια... καταστροφή. Αλλά γιατί τέτοιου είδους παιχνίδια, απέναντι σε αντιπάλους σαν την Ολίμπια, εντός έδρας, είναι από αυτά που δύσκολα αναπληρώνονται στη συνέχεια ενός μαραθωνίου όπως η EuroLeague.

Ήττες μπορούν να έρθουν. Στην Μπολόνια, στο Βελιγράδι, από την Μπαρτσελόνα στο ΟΑΚΑ, ακόμη και από τη Βαλένθια ή τον Ολυμπιακό. Όμως το συγκεκριμένο παιχνίδι ήταν must-win. Και ο τρόπος με τον οποίο χάθηκε, μεγέθυνε τον προβληματισμό.

Φάνηκε πως έχει πίεση ο Παναθηναϊκός

Στο δεύτερο μέρος παρακολουθήσαμε έναν Παναθηναϊκό θλιβερό. Όχι μόνο αγωνιστικά, αλλά και πνευματικά. Μια ομάδα νευρική, βιαστική, εγκλωβισμένη στο άγχος της. Με πέντε λεπτά να απομένουν και τη διαφορά στους έξι πόντους, οι «πράσινοι» έμοιαζαν ανήμποροι να διαχειριστούν το γεγονός ότι βρίσκονται πίσω στο σκορ. Επιθέσεις με μία ή δύο πάσες, κακές επιλογές, βεβιασμένα σουτ, εύκολα λάθη. Καμία ψυχραιμία, κανένα πλάνο. 

Η ήττα από τον Ολυμπιακό, προφανώς, πρόσθεσε «βάρος». Περισσότερο απ’ όσο θα έπρεπε. Και όταν αυτό το «βάρος» συναντά τα υπαρκτά αγωνιστικά προβλήματα, το αποτέλεσμα είναι μια βραδιά σαν αυτή της Τρίτης.

Ο... μπερδεμένος Αταμάν και η διαχείριση του ρόστερ

Σε αγωνιστικό επίπεδο, τα θέματα είναι εμφανή. Ο Εργκίν Αταμάν μοιάζει μπερδεμένος. Δεν έχει βρει σε διάρκεια ξεκάθαρους ρόλους στην περιφέρεια, δοκιμάζει σχήματα με φανερές αμυντικές αδυναμίες και δεν δείχνει, αυτή τη στιγμή, να διαθέτει ένα σταθερό πλάνο. Παράλληλα, μοιάζει να «τιμωρεί» παίκτες ακόμη και όταν οι επιλογές τους είναι σωστές, απλώς επειδή χάνουν 2-3 σουτ.

Επίσης, ένα ερώτημα για το ματς που συζητάμε έχει να κάνει με την επιλογή χρησιμοποίησης του Γκριγκόνις, αντί του - πολύ καλού στο ντέρμπι - Ρογκαβόπουλου. Ναι, ο Έλληνας φόργουορντ προερχόταν από τραυματισμό. Αλλά αν δεν υπήρχε πρόθεση να χρησιμοποιηθεί, γιατί ήταν στη 12άδα; Αυτά τα διλήμματα προστίθενται σε ένα ακόμη μεγαλύτερο ζήτημα: τη διαχείριση του ρόστερ.

Το μεγάλο και ποιοτικό ρόστερ του Παναθηναϊκού δείχνει να μπερδεύει έναν προπονητή που για χρόνια κέρδιζε με μικρά rotation, 7-8 παικτών. Παράλληλα, η ομάδα παρουσιάζει έντονο επιθετικό πρόβλημα στα τελευταία παιχνίδια, με πολλά λάθη και κακές επιλογές.

Θα μεταμορφωθεί ο Παναθηναϊκός με μία «βόμβα»;

Η «βόμβα» που προανήγγειλε ο Δημήτρης Γιαννακόπουλος μπορεί να αλλάξει την τρέχουσα κατάσταση; Αν τα χαρακτηριστικά του παίκτη που θα έρθει καλύπτουν όσα λείπουν - αθλητικότητα, αμυντικό φίλτρο, αξιόπιστο spot-up σουτ - τότε ναι, μπορεί να βοηθήσει. Αλλά δεν είναι εκεί το βασικό πρόβλημα.

Ο Χουάντσο για παράδειγμα, που είχε δεχθεί δημόσια κριτική από τον Αταμάν, έκανε εξαιρετικό παιχνίδι κόντρα στην Ολίμπια. Και όμως, ο Παναθηναϊκός έχασε. Γιατί τα ζητήματα είναι βαθύτερα. Είναι και δομικά. Το ρόστερ έχει ποιότητα, αλλά διαθέτει λίγους πραγματικούς two-way παίκτες. Και αυτό, στο σύγχρονο ευρωπαϊκό μπάσκετ, κοστίζει.

Μπορεί να αλλάξει το κλίμα; Μπορεί ο Παναθηναϊκός να κατακτήσει τη EuroLeague και το Πρωτάθλημα; Ναι. Δεν αποκλείεται. Οι πιθανότητες υπάρχουν και είναι ακόμα αρκετές. Υπάρχει ποιότητα, υπάρχουν προσωπικότητες, υπάρχει ένας προπονητής που ξέρει τι σημαίνει πρωταθλητισμός. Όμως για να γίνει αυτό, ο Αταμάν πρέπει σταδιακά να αναγνωρίσει τα προβλήματα και να τα διορθώσει πριν να είναι αργά.

Όσο για τη δήλωσή του ότι θα αποχωρήσει αν δεν κατακτήσει τίτλο, περισσότερο από... προειδοποίηση ή πραγματικότητα, μοιάζει με μία προσωπική πρόκληση. Προς τον εαυτό του και προς την ομάδα του.